厌倦了 OpenSpec 的草台、Oh-My-OpenAgent 的过度设计、SuperPowers 的散装，我从 0 写了一套简单轻巧、但自洽闭环的 AI 工作流。
从开发到解决问题再到沉淀知识，是一个闭环；这一次的产出会变成下一次的输入，越用越顺。
我一直在自己开发一套 Harness Agent（源码）。一开始就是 VibeCoding，我写设计、AI 写代码改 bug，挺顺利的。直到有一天 Codex 反复解决不了一个并不复杂的问题，反复在同一个地方掉链子，我意识到项目得有一套工作流来撑着才能继续推进。
调研了一圈：OpenSpec 太简单，没有复利工程，生成的 spec 抽象到人根本没法读；SuperPowers 没有流程约束，不知道该用哪个；Oh-My-OpenAgent 又太重。没一个用着顺手的，所以自己写了 EasySDD。
很常规：brainstorm → design → implement → acceptance。头脑风暴、设计、实现、验收，做过 vibe coding 的人一看就懂。需求小的时候可以走 easysdd-feature-fastforward 跳过完整 review。
参考了站内大佬的思路：report → analyze → fix。汇报 bug、分析根因、定点修复。
这是 EasySDD 最值得一说的部分。
整个系统的架构文档常驻在 easysdd/architecture/。每做完一个 feature，acceptance 阶段会自动把这次的变更合进架构文档。下次再有人（或 AI）想理解这个系统现在长什么样，有一份永远跟得上代码的入口。
说起来复杂，简单讲就是统一术语，确保人讲的、AI 理解的、AI 讲回来的、人理解的，是同一个东西。这件事用过你就知道值了。
这是 EasySDD 的灵魂。专门设计了一组技能来沉淀复利工程——说白了就是积累知识：
easysdd-learning：从项目里学到了什么easysdd-tricks：可复用的编程技巧easysdd-decisions：项目里拍板的技术决定easysdd-explore：一次代码探索的成果
那归档之后怎么召回？ EasySDD 只在需要它的时候召回。easysdd-feature-design 起草设计前会显式去搜 compound 目录，easysdd-issue-analyze 分析 bug 时也会显式去查找。
这样整个系统就处于一种自洽状态：feature 和 issue 过程中积累的知识会反哺到下一次设计里，越往后越顺。
design 完成以后，模型会生成一份 yaml 格式的 checklist，而不是 markdown 或 csv。实测起来 yaml 的遵从率明显更高，我也不知道为啥，但能用。
专门做了一个上船技能，帮你一键搭出 EasySDD 的项目结构。空仓库和已有零散文档的仓库都能接。
两个我自己写文档时高频用到的：libdoc 维护库的 API 参考，guidedoc 写开发者/用户指南。自用起来相当趁手。
- 自动积累知识：feature acceptance 阶段会自动写 learning，并更新 architecture 文档
- 关于 Tauri 编译问题的踩坑沉淀：上次踩过的坑，下次 design 时直接被搜到
- feature 和 issue 显性存档：要往回翻"当时解决了哪些 issue"时有据可查
我自己在家和公司都在用。Claude 模型和 GLM 4.7 都能跑，但 Claude 可以一口气吃下一个大颗粒 feature，GLM 4.7 只能切小颗粒，每次 design 还得我把关。模型能力差距，没办法。
那 worktree、code-review、子代理开发这些技能呢？
这是设计取舍。小到 OpenSpec、大到 Oh-My-OpenAgent，每家都有自己的权衡。我并不想做一个大而全的框架，够用就行——能帮我持续推项目、让项目持续受控、让我安心，就 OK。没有复杂的 Subagent 和 hook 来污染你的 Claude 或 Codex。
npx skills add https://github.com/liuzhengdongfortest/easysdd进项目后对 Claude 说：
「在这个项目里初始化 easysdd」
然后开始第一件事：
「我要做 X 功能，走 easysdd-feature 流程」
「这里有个 bug，走 easysdd-issue 流程」
不知道用哪个子技能也没关系，根技能 easysdd-core 会自己路由。
也不要全依赖 EasySDD。框架虽好不能解决所有情况。我自己只在特性复杂度足够高的时候才走完整流程——你既然约束了 AI 按流程办事，token 是会多耗一些的。一般的小 UI 调整我直接截图 vibe 就完事了。一般一个 feature 走完，Claude Code 的 Opus 大概要一个 200k 的上下文。
GitHub：https://github.com/liuzhengdongfortest/EasySDD
MIT
部分想法来自 Linux Do 社区。