feat: automates updating the list of contributors by LorhanSohaky · Pull Request #314 · BrasilAPI/BrasilAPI · GitHub
Skip to content

feat: automates updating the list of contributors - #314

Closed
LorhanSohaky wants to merge 2 commits into
BrasilAPI:masterfrom
LorhanSohaky:feature/automate-contributors
Closed

LorhanSohaky wants to merge 2 commits into
BrasilAPI:masterfrom
LorhanSohaky:feature/automate-contributors

Conversation

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member

No description provided.

@vercel

vercel Bot commented May 23, 2021 •

Copy link
Copy Markdown

@sonarqubecloud

Copy link
Copy Markdown

Kudos, SonarCloud Quality Gate passed!

Bug A 0 Bugs
Vulnerability A 0 Vulnerabilities
Security Hotspot A 0 Security Hotspots
Code Smell A 0 Code Smells

No Coverage information No Coverage information
No Duplication information No Duplication information

@pedrosancao pedrosancao left a comment

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

O teste que está no link no comentário na issue 302 duplicou a foto de várias pessoas e como cada imagem ocupa um bom espaço no readme gostaria de manter essa seção o mais enxuta possível, faz sentido? Seria melhor se pudesse filtrar, para manter os devidos destaques para os autores sem duplicar.

A action separa colaboradores e contribuidores, mas no momento não fazemos essa distinção aqui. Ela também usa o nome das pessoas ao invés do usuário, o que tem mais chances de "quebrar" o layout da tabela, é possível configurar isso?

Importante também fazer "squash" dos commits para manter o histórico mais limpo e o que tem sido solicitado em PRs anteriores.

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member Author

Acho que o que você chama de duplicada é poq eu tinha mantido o readme antigo em baixo

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member Author

Creio que o que ele chama de colaboradores são as pessoa da org que atuam diretamente no projeto

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member Author

Sobre o squash do commit dá para eu fazer, mas também é possível na hora do merge

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member Author

Sobre o ponto do nome de usuário eu abri uma issue para ver se é possível fazer isso

@pedrosancao

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@LorhanSohaky algumas considerações:

Acho que o que você chama de duplicada é poq eu tinha mantido o readme antigo em baixo

Vi que atualizou o exemplo, lá você removeu a seção "Autores" é algo que não acho legal de fazer, com a seção mantida vão aparecer fotos duplicadas, e isso acontece no exemplo onde a sua foto aparece duplicada.

Creio que o que ele chama de colaboradores são as pessoa da org que atuam diretamente no projeto

No exemplo está separado você como Colaborador (no contexto do seu fork), que seria o equivalente à seção "Autores" existente, mas se usarmos o placeholder para fazer a substituição o resultado vai ser diferente do que existe, e até pelo título da PR não acho que seja intenção alterar autores/colaboradores.

Sobre o squash do commit dá para eu fazer, mas também é possível na hora do merge

Eu ainda prefiro que seja feito antes do merge, pois a pessoa que faz merge geralmente não é o autor, e o autor tem mais conhecimento para criar uma mensagem de commit com as informações necessárias.


PS: Por favor evite várias respostas seguidas, use a opção de editar. O GitHub envia e-mails para cada respostas (dependendo da configuração de cada um) e acaba gerando spam. Ontem mesmo uma pessoa comentou pedindo para parar de receber os e-mails, é outro contexto mas é apenas um exemplo.

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member Author

@pedrosancao , eu tinha separado para dar a noção de thread

@LorhanSohaky

Copy link
Copy Markdown
Member Author

This branch was successfully deployed

1 active deployment
Preview — 09c34eed Deployed May 23, 2021 by vercel[bot]
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants