重复操作越来越多
同一份信息在表格、聊天、邮件和系统之间反复搬运。
客户问题
你可能不是缺一个 AI，而是流程已经开始失控
工作依赖少数人
步骤靠个人经验记住，换人、请假或业务增长时容易漏项。
AI 用了但不稳定
提示词散落在个人手里，结果无法检查，也无法进入正式流程。
业务结果
先改善具体结果，不从技术名词开始
减少重复劳动
让整理、查询、生成、同步和提醒等高频步骤更稳定。
让过程可检查
保留人工确认、异常记录和责任边界，知道问题发生在哪里。
形成可维护资产
把规则、数据和操作说明沉淀下来，不依赖某个人长期救火。
解决方式
一条主线，三种实现方式
软件、Agent、硬件和模型只是手段。选择哪一种，取决于你的流程、数据和维护条件。
01
AI 业务流程自动化
把重复录入、整理、查询、生成和跟进流程，改造成有人负责、可检查结果的 AI 工作流。
常见问题
- 同一份信息需要在多个工具之间反复复制
- 业务步骤依赖个人经验，交接后容易漏项
希望得到的结果
- 明确哪些步骤交给 AI，哪些节点保留人工确认
- 建立可重复运行、可追踪异常的业务流程
02
内部工具与桌面系统
当表格、脚本和通用软件已经撑不住业务时，开发贴合实际操作方式的内部工具。
常见问题
- 表格越来越多，版本和权限难以控制
- 脚本只有原作者会用，交接和排错成本高
希望得到的结果
- 把核心操作集中到更清楚的界面和数据结构
- 降低新人上手、日常排错和跨人协作成本
03
设备、数据与 AI 集成
让已有设备能稳定采集数据、执行控制，并与教学、运营或 AI 流程连接起来。
常见问题
- 设备能运行，但数据无法进入业务系统
- 固件、课程或操作流程各自更新，长期不同步
希望得到的结果
- 统一设备通信、配置和数据回传方式
- 建立可复用的部署、排错和内容更新流程
案例证据
先看问题怎么被处理，再看用了什么技术
客户名称可以匿名，但本人角色、限制条件、关键决策和结果口径必须说清楚。
合作方式
从一个真实问题开始
- 01用微信或邮件说明现状，不要求先写完整需求文档。
- 02一起判断问题是否值得开发，能否先用现有工具解决。
- 03选择一个高频、边界清楚的环节做最小验证。
- 04根据真实运行记录决定继续、调整或停止。
为什么由我来做
谢晓峰 · AI 业务流程与工具系统工程师
我从企业软件开发、教育科技研发和软硬件项目中积累了一套务实的判断方法：先确认问题是否值得开发，再选择自动化、内部工具、桌面软件或设备集成。沟通、方案判断和关键实现由我本人参与，不用“万能 AI”掩盖业务边界。
- 能把模糊需求还原成可检查的业务流程
- 能在 AI、软件、硬件之间选择合适而不过度的实现
- 重视异常、交接和长期维护，而不只完成演示
- 以真实运行反馈持续改进系统
一手思考
写完整、可复查的经验，不承诺为了频率而周更
真人沟通
先把问题讲清楚，再决定是否需要开发。
添加微信或发邮件，由晓峰本人了解你的业务现状。
建议先说明
- 当前业务与使用者
- 最重复或最容易出错的环节
- 希望改善的结果
- 大致时间预期
由谢晓峰本人阅读和回复。不承诺立即回复，也不会自动生成方案。
微信沟通
扫描二维码，或复制微信号
ericodingf 邮件发送需求
适合发送背景、材料和相对完整的需求说明